Je vous partage une série d’images qui répondent à une question simple : si Québec payait tout ce qu’Ottawa paie ici, est-ce que ça “explose” vraiment?
➡️ Qu’est-ce que ça donne si on prend des chiffres publics pour estimer l’impact budgétaire, en comparant deux cadres: Québec au Canada vs Québec pays… en précisant que seules les économies de dédoublement sont chiffrées (selon des études) et que les autres gains possibles ne sont pas comptés ici?
✅ D’où viennent les chiffres?
- Les postes “dépenses faites au Québec” (programmes aux ménages, fonctionnement fédéral, etc.) proviennent de Statistique Canada (StatCan).
- L’idée est de reconstruire un ordre de grandeur à partir de données disponibles, pas d’inventer un budget.
✅ Pourquoi cet exercice?
Parce qu’on se fait souvent servir des scénarios de peur : ❌ « Un OUI = effondrement économique » ❌ « Un Québec pays = faillite automatique »
➡️ La réalité est plus nuancée : les services et les dépenses existent déjà, et on peut les regarder calmement avec des chiffres.
✅ Important : ce n’est PAS un document officiel
⚠️ Ce n’est ni un budget gouvernemental “ligne par ligne”,
ni un résultat juridique,
ni un scénario final.
C’est une évaluation illustrative (ordre de grandeur) pour comprendre la mécanique :
- ce qui est déjà payé par Québec,
- ce qui est déjà dépensé au Québec par Ottawa (y compris les intérêts fédéraux, parce qu’ils font partie des dépenses fédérales imputées au Québec dans les comptes),
- et ce que “le cadre pays” ajoute comme ajustements (rapatriement de revenus + économies/efficacité).
✅ Le message clé de la série
Même en gardant une hypothèse de continuité des services, on obtient des ordres de grandeur qui permettent de discuter sans panique.
📌 À lire comme un outil de compréhension, pas comme une “vérité officielle”.
N’hésitez pas à commenter : 👉 Qu’est-ce que vous voulez que je détaille ensuite? (monnaie? pensions? mobilité? partage d’actifs/dettes?)
Partagez si vous pensez que ça aide à calmer le débat ⚜️
👉 Me suivre : (Le Bleu du Québec)
